【案例解读】U23中乌点球大战，裁判员指定球门案例解读
2026年U23亚洲杯1/4决赛在费萨尔王子体育场展开角逐，中国男足U23对阵乌兹别克斯坦U23。上半场李昊两次神扑救险，下半场李昊再献神扑，加时赛双方均无建树，双方120分钟0-0战平进入点球大战。最终李昊扑点，U23国足点球大战4-2战胜乌兹别克斯坦历史首次晋级四强，半决赛将迎战越南。
在点球大战前，裁判员召集双方队长，和双方队长交流后没有掷币选择球门，而是直接由裁判员指定了一个球门，那么这种方式是被允许的吗？
球点球决胜前，裁判员需要通过掷币方式选择踢罚球点球决胜使用的球门，可以指定硬币的正反面对应一侧球门，掷好硬币，朝上一面所对应的一侧球门即为将要使用的球门.
决定在哪一方球门进行踢罚球点球决胜有时对于裁判员来说并不容易，特别是一边球门后面有一队的球迷，另一边球门后面有另一队的球迷。当不用考虑安全因素、场地条件等其他特殊因素时，通过掷币决定在哪一方球门进行踢罚球点球决胜、由哪一方先踢是相对公平的一种方法。
只有因为安全原因，或在球门、场地草皮无法继续正常使用的情况下可以调换球门，并且注意要在同轮次双方队员都完成罚球的情况下。
在本场比赛中因为是白天一方球门正好面对太阳，对守门员来说面向太阳，眼睛受到太阳光的照射比较难受，因此裁判员和双方队长沟通后直接指定一方球门的方式是被允许的。
再次说明一下，以上所有解读都是个人观点，解读都是基于个人对足球规则的理解，不代表一定正确，甚至一些就是错误的，请以官方评议为准。请大家理性讨论。
加州贝克斯菲尔德 
俄克拉荷马州立大学 
圣克鲁兹勇士 
开拓者 
萨克拉门托州立大学